SKEまとめのまとめ

――被害者（山口さん）にケガはなかったのか？

「ケガはありませんでした。ケガがあれば傷害になります」

――容疑者は当該マンションの別の部屋から出てきたという証言があるが？

「お答えできません」

――被害者の住居に侵入しているのに、住居侵入罪にはならないのか？

「（犯人たちが）そこにいる根拠があった、ということだと思います」

――警察官が駆け付けたのはマンションの廊下？

「それはコメントできません」

――近くの公園で被害者と男性2名が話し合っていたという証言があるが？

「それもコメントできません」

――動機は何だったのか？

「あの子（山口さん）と話がしたい、と供述していました」

――暴行目的ではなかった？

「最初の供述では『暴行なんてしていません』と否認していました」

――今回、犯行に及んだ二人がストーカー化する恐れはないのか？

「男女間のトラブルである以上、そういう恐れも含めて、すべてのことを想定して対応をとっていますよ」

――接近禁止命令を出した？

「警察が何をやっているか、というのは話せません。（犯人に）そこを突かれることになりますから」

――どうして不起訴なのか？

「（起訴・不起訴は）地検が判断することですから。私からはお答えできません。暴行にもいろいろありますよ。悪意があるか、ないかとか。我々は捜査をして送致をしました。事件は終結しています」

――警察は起訴するために捜査する。今回、満期まで勾留して調べたようだが？

「そういう思いはあります。細かい勾留期間などについてはお答えできません」

――事件が注目され、「警察の対応がおかしい」という意見も出ている。

「思うところはあります……」
https://friday.kodansha.co.jp/article/29129

警察としたらちゃんと調べて証拠もないし起訴に値しないという正当な判断をしただけなのに文句言われて批判されたら思うところあって当然だよな

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured